三家“平安”互撕 最新回应来了……

(资料图片仅供参考)

北京商报讯（记者 宋亦桐）8月23日，平安建设发布《关于平安银行与平安建投互相勾结的严正声明》称，对于平安银行、平安建设投资有限公司（简称“平安建投”）给该公司造成的所有直接或间接经济损失及名誉损失，将依法追究其法律责任。同时保留向相关政府、部门进行投诉、举报的权利。

根据平安建设此前发布的声明，8月16日上午8时许，平安建设财务人员向该公司报告，该公司全资子公司杭州平康建设有限公司（以下简称“杭州平康”）名下多个银行账户中合计1.8亿人民币被集中调动到了杭州平康名下平安银行账户中。经查，系原财务总监苏某强未经该公司合规报批流程，私自组织财务人员夏某敏等人所为。且苏某强失联。

平安建设表示，因上述相关银行账号的网银盾被苏某强及夏某敏等人控制，为防止全公司资金进一步陷入更大风险，该公司迅速决定紧急注销失控网银盾并重新申请新网银盾。但平安银行拖延办理，直接导致该公司1.8亿人民币滞留在该行且无法使用。

在8月23日的声明中，平安建设称，8月22日，平安银行在已经接到上海中级人民法院诉讼保全裁定冻结杭州平康和平安建设2.6亿的资金后，才正式回复平安建设：可以恢复业务正常办理。平安建设质疑，从8月16日开始平安银行无正当理由拒绝办理网银盾业务的原因就是为了给其兄弟单位平安建投争取诉讼保全的时间。

对此，平安银行杭州分行8月23日回应称，近日，该行在办理相关公司业务过程中发现客户身份存疑，为保障资金安全，该行须根据制度规范启动客户身份尽职调查。在此期间，该行收到法院出具的司法冻结指令，并依据指令对相关账户依法冻结。整个过程中，该行一直依法依规履行职责，切实维护客户合法权益。

8月23日晚间，事件中的另一方平安建投也发布关于鲲鹏控股扰乱平安建设正常经营秩序的声明表示，近期，该公司关注到平安建设发表的公开声明，相关内容歪曲事实、以偏概全，严重误导市场公众。平安建投称，2020年9月，该公司因业务发展需要入股鲲鹏建设（鲲鹏控股下属公司，后更名为“平安建设”），并持有48%股权。基于市场环境变化及战略调整，该公司于2022年7月向鲲鹏控股（持平安建设49%股权，实控人毛晨阳担任平安建设总经理）提出股权退出计划，但双方一直未就退出价格等条件达成一致。

平安建投指出，近一年，鲲鹏控股实控人、平安建设总经理毛晨阳僭越该公司治理规定，公然违反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部，干扰办理董事变更等法定工商备案事项。近期，平安建设总经理毛晨阳更是非法掌控平安建设的公章、证照，擅自变更杭州平康法人及财务负责人，试图非法转移杭州平康在平安银行杭州分行账户1.8亿元资金，对包括该公司在内的平安建设股东的利益造成巨大风险隐患。平安建投称，目前，该公司已紧急向公安部门、市场监督管理局报案，并向法院申请财产保全。法院已冻结杭州平康在平安银行杭州分行的账户，制止了平安建设、鲲鹏控股、杭州平康的非法行为。下一步，针对平安建设有违合资公司投资协议及公司治理程序的做法，该公司将向司法部门继续提起诉讼，收回对平安建设的品牌授权，依法合规推进股权退出工作。